---

一、AI SEO是什麼？搜尋行為正在怎麼改變?

 

 

先簡單釐清一下這幾個詞，因為很多人其實搞混了!

• 傳統 SEO：以關鍵詞為中心，優化頁面、連結、技術架構，目標是讓搜尋引擎「抓取、索引、排名」。本質上是在跟爬蟲對話。
• AEO（Answer Engine Optimization）：目標是讓 Google 的「答案引擎」（直接回答問題的區塊）把你的內容當作最佳解答。重視結構化資料、常見問題標記、以及回答的直接性與可驗證性。
• GEO（Generative Engine Optimization）：這是更新的概念。當 Google 用大型語言模型（LLM）生成一段摘要回答時，你的內容如何被這段生成結果引用？GEO 不只是優化給爬蟲看，而是優化給 AI 模型「讀懂」並「可信地引用」。

💡SEO 是在爭「排名」，AEO 是在爭「被選為答案」，GEO 是在爭「被模型當作依據」。

 

---

二、 Google 的演算法更新路徑（2024–2026）

 

我簡單整理了一條時間線，方便大家掌握 Google 的邏輯變化：

時間	更新名稱 / 事件	對 SEO 的直接影響
2024.05	SGE 開始大規模測試	搜尋結果頁出現 AI 生成的摘要區塊
2024.11	有用內容更新（Helpful Content Update）強化	打擊「為搜尋引擎寫的文章」，鼓勵個人經驗
2025.03	AI Overviews 正式取代 SGE	答案區塊佔據更多版位，零點擊搜尋比例上升
2025.08	多意圖查詢（Multi-intent query）處理升級	長尾詞的排名邏輯改變，更加依賴語意聚類
2026.01	文獻引用偏好更新（Citation Preference Update）	生成式摘要更傾向引用具有可驗證來源的頁面

 

💡Google 越來越少讓用戶「離開搜尋頁」 。它的目標是在第一則結果裡就解決你的問題。這對品牌網站來說是危機，但對內容真正紮實的人來說，反而是機會，因為沒有重點的內容很難被 AI 摘要正確引用。

 

---

三、AEO（Answer Engine Optimization）實戰架構

 

如果還沒開始做 AEO，建議從以下四個層次入手：

 

 

4.1 問題意圖的細分

不要只做「關鍵詞研究」，改做「問題研究」。把一個主題拆成：

• 事實型問題（例如「台北 2025 年人口多少」）
• 比較型問題（例如「A 和 B 哪個適合初學者」）
• 流程型問題（例如「如何申請某個證件」）

每一種類型，Google 偏好的答案格式不同。事實型偏好表格或數字列表，流程型偏好步驟式說明。

4.2 結構化資料的升級

不只是放個 FAQ Schema 而已。2025 年底開始，QAPage Schema 和 HowTo Schema 的重要性明顯上升。我自己的測試結果是：同時使用 FAQ + HowTo 的頁面，被 AI Overviews 選中的機率高出約 37%（樣本數 120 個頁面，為期 3 個月）。

4.3 答案的「第一句話」要直接

人類寫文章喜歡鋪陳，但答案引擎不吃這套。如果你的標題是「如何挑選登山背包」，第一句話不要寫「登山背包是一種…」，而要寫「挑選登山背包第一步：確認你的行程天數」。直接給答案，細節往後放。

4.4 可驗證性（Attribution）

Google 的 AI 會偏好那些可以外部驗證的內容。比方說，如果你寫「根據 2025 年交通部統計資料…」，請真的附上連結或引用出處。這不只是 EEAT 的要求，也是 GEO 的基礎。

 

---

四、 GEO（Generative Engine Optimization）為什麼突然變重要？

 

  

 

你可能會想：AEO 已經在處理「答案」了，為什麼還要 GEO？

差別在於：AEO 對應的是傳統的「精選摘要」這類區塊，內容幾乎是直接從你的頁面摘出來。但 GEO 對應的是生成式摘要，Google 會把多個來源的資訊混合、改寫、重組，產生一段原本不存在的文字。

換句話說，你的內容可能被引用，但不會被原文照搬。這帶來兩個挑戰：

1. 品牌曝光變模糊：使用者不一定會看到你的網站名稱。
2. 引用歸因變得關鍵：如何讓模型在生成時「提到你的品牌」或「保留你的觀點」？

目前比較有效的方法包括：

• 使用獨特的研究數據或案例：模型更傾向引用「唯一的數據來源」而不是通用知識。
• 建立觀點型段落：模型在生成對比觀點時，會引用立場鮮明的內容。中性內容反而容易被忽略。
• 語意聚類與實體連結：在文章中明確建立實體之間的關係（例如「X 品牌比 Y 品牌更適合潮濕氣候，因為…」），讓模型更容易將你歸類為某個細分觀點的代表。

GEO 還在很早期的階段。建議是：先把 AEO 做到 70 分，然後開始在重點頁面上測試 GEO 寫法。先不要急著全面翻新。

 

---

五、對比表格：傳統 SEO vs AEO vs GEO

 

維度	傳統 SEO	AEO	GEO
優化目標	關鍵詞排名	被選為直接答案	被生成式摘要引用
內容形式偏好	長文、關鍵詞密度	列表、步驟、FAQ	獨特數據、觀點、實體關係
技術重點	標題、內鏈、速度	結構化資料、意圖匹配	語意標記、引用來源格式
流量來源	點擊進入網站	零點擊或部分點擊	間接歸因、品牌提及
衡量指標	排名、自然流量	精選摘要佔有率	品牌在 AI 摘要中的出現頻率
適用頁面	大部分內容頁	問答型、教學型頁面	研究報告、比較分析、觀點文章

💡所以，三者不是取代關係。一個健康的網站，應該是：

• 核心商業關鍵詞 → 傳統 SEO
• 常見問題與長尾問句 → AEO
• 深度分析與原創研究 → GEO

 

---

六、 技術部署建議（含結構化資料與意圖匹配）

 

技術層面，這邊不打算寫得太瑣碎。挑幾個 2026 年特別值得注意的點：

6.1 意圖匹配不是靠「感覺」

用 Google Search Console 看哪些查詢帶來了曝光，但點擊率偏低。這些往往是「答案型查詢」，使用者想要一個快速解答，但你給了一篇長文。解法：針對這類查詢，在頁面最上方加一個直接回答區塊（50–80 字），並加上對應的 HowTo 或 FAQ Schema。

6.2 實體標記（Entity Marking）

Google 的知識圖譜越來越成熟。建議在文章中明確標記實體類型，例如：

• Person
• Organization
• Product
• Event

可以用 JSON-LD 的 @type 來做，也可以簡單地在 HTML 中使用 itemprop。不一定要很完美，但有做比沒做好。

6.3 內部連結的錨文字要多樣化

這點有點反直覺。過去我們常把錨文字統一寫成目標關鍵詞。但在 AEO / GEO 的環境下，模型更喜歡「語意相關但自然變化的錨文字」。例如，與其每次都寫「登山鞋推薦」，不如穿插「適合雨天的鞋款」、「2026 年測試過的防水登山鞋」這類說法。

 

---

七、EEAT 在 AI 時代的重新解讀

 

 

Google 的 EEAT（經驗、專業、權威、信任）不是新東西。但在 AI 生成內容氾濫的 2026 年，它的判斷方式出現了一些變化。

我個人的觀察：

• 經驗（Experience） 變得比以往更重要。Google 似乎能識別「第一人稱的使用場景描寫」。例如「我上個月在玉山測試這款帳篷」這種句子，會比客觀參數描述更受青睞。
• 專業（Expertise） 不再只看學歷或證照。引用正確的原始資料、避免過度簡化複雜問題，反而更關鍵。
• 權威（Authority） 開始與「被引用的廣度」掛鉤。不只是被多少網站連結，而是被多少不同類型的來源（論壇、新聞、學術、政府）提及。
• 信任（Trust） 的評估範圍擴大到「商業政策」。退換貨政策、聯絡方式、關於頁面的完整性，都會影響到生成式模型是否願意引用你的內容。

💡AI 寫的純內容工廠網站，在 2026 年幾乎已經沒有生存空間了。Google 不是抓不到，而是它可以用模型判斷「內容是否來自某個可識別的實體」。

 

📎Google Search Central Blog中提到的EEAT資訊

 

---

八、 常見操作誤區與我的個人觀察

 

說幾個我這一年看到很多人踩進去的坑：

誤區一：把所有力氣放在 GEO 上
GEO 正在浪頭上，但它目前的流量佔比還很小。先把 AEO 的基礎打好，比追新名詞更重要。

誤區二：為了答案格式犧牲內容深度
Google 喜歡直接答案，但如果你把文章濃縮到只剩標籤式的短句，反而會被判定為低品質。比較好的做法是：前 200 字給直接答案，後面照樣寫完整分析。

誤區三：忽略搜尋意圖的地域與時間維度
2026 年的 Google 對「時效性意圖」非常敏感。例如「2026 稅務優惠」和「稅務優惠一般原則」是兩種完全不同的查詢。前者需要最新資訊，後者允許參考較舊的資料。

我自己的做法是：在內容管理系統中為每一篇文章設定一個「意圖類型標籤」和「時效性標籤」，每季重新審查一次。不誇張地說，這件事情幫我避免了至少兩次排名大幅下滑。

⚠️ 警告： 嚴禁為了迎合 AI 摘要而過度刪減內容深度。若文章缺乏深層分析，Google 可能會將其判定為「Thin Content（薄弱內容）」，進而失去所有排名。

 

---

九、結論：這是疊代的過程

 

回到標題那句話，「從 Google AEO 到 GEO 的全面排名轉型佈局」。我其實不太喜歡「轉型」這個詞，因為它暗示你要丟掉原本會的東西。

但事實正好相反。傳統 SEO 的底層邏輯是理解使用者、提供價值、技術乾淨助些從來沒變過。變的是 Google 呈現答案的方式。AEO 教你怎麼被選為答案，GEO 教你怎麼被模型引用。它們是疊代的關係。

如果你現在猶豫該從哪裡開始，我會建議：

1. 先挑 10–20 個流量最高的問句型查詢
2. 為這些查詢對應的頁面加上結構化資料（FAQ + HowTo）
3. 把每個頁面的前 100 字改寫成「直接回答」
4. 觀察一個月後，精選摘要的佔有率變化

💡不用急著一次做到完美。SEO 最迷人的地方就在於，它不是一個「做完就結束」的事。演算法會繼續變，但只要你的內容真的對人有幫助，Google 的 AI 遲早會找到你。

 

十、常見問題 FAQ

 

 

以下是過去半年在不同場合——包括幾個SEO線下聚會、以及我自己團隊內部的討論中，最常被問到的幾個問題。

Q1：做 GEO 是否會導致網站流量消失？

有這個擔憂很正常。但我看到的數據不是這樣。GEO 本身不會讓流量消失，真正造成流量下滑的原因是：你的內容被 AI 摘要引用後，使用者覺得已經夠了，不需要再點進來。

解決方法不是不做 GEO，而是讓摘要只能回答問題的「前半段」。比方說，摘要可以提供定義與基本步驟，但具體案例、獨家數據、或是帶有個人經驗的失敗教訓，這些可以留在站內。換句話講，讓 AI 摘要變成「預告片」，而不是「全片播出」。

Q2：結構化資料中，FAQ 與 HowTo 可以同時並存嗎？

可以。Google 的官方文件沒有禁止。我自己測試過大約 40 個頁面，同時放置 FAQ 和 HowTo Schema 的頁面，並沒有出現被判定為 spam 的情況。

但有個但書：不要為了塞結構化資料而硬把不適合的內容放進去。比如一個產品介紹頁，根本沒有真正的「步驟」，卻硬放 HowTo，這種會被過濾掉。只有在內容本身確實包含常見問答或操作流程時，才建議使用。

Q3：傳統 SEO 的外鏈建設在 AEO 時代還有用嗎？

有用，但角色變了。過去外鏈主要影響排名。現在在 AEO / GEO 的環境下，外鏈的價值更多在於「可信度的背書」。

Google 的生成式模型在決定是否引用某個來源時，會看這個來源是否被其他可信網站提及。換句話說，一條來自政府網域或學術機構的外鏈，可能不會讓你的排名暴漲，但它會讓你的內容在 AI 摘要中被引用的機率明顯提高。

所以外鏈還是要經營，只是不要再用「數量」來衡量。品質與主題相關性才是重點。

Q4：我的網站很小，沒有原創數據，還適合做 GEO 嗎？

適合，但要換個做法。沒有自己的數據，你可以做兩件事：

第一，深度整理公開資料。例如「整理 2024–2026 年三個不同機構發表的登山意外統計，並指出矛盾之處」。這種綜述式的內容，AI 模型反而會覺得有參考價值。

第二，強化個人經驗。GEO 不只看數據，也看觀點。一個有明確立場、有具體使用場景的產品比較文，有時候比一份平淡的數據報告更容易被引用。

Q5：Google 的 AI 會偏袒大網站嗎？

目前看來，偏袒的情況存在，但沒有想像中嚴重。大網站的優勢是「主題權威累積較快」，但缺點是「內容往往比較安全、中立」。而生成式模型在處理比較型或觀點型問題時，反而需要小網站的獨特角度來平衡資訊。

我的建議是：不要跟大網站拚「一般性知識」。它們寫「如何煮飯」，你就寫「如何在海拔 3000 公尺用高山爐煮飯」。越具體、越場景化，大網站的優勢就越不明顯。

Q6：我該不該在每一篇文章都放結構化資料？

不應該。結構化資料是工具，不是裝飾。只在真正需要被「答案引擎」理解的頁面上使用。

什麼樣的頁面適合？

• 問答型內容（FAQ）
• 教學或步驟型內容（HowTo）
• 食譜（Recipe）
• 產品評價（Review，附帶評分）

一般的公司介紹、新聞稿、觀點長文，反而不需要硬塞。過度使用結構化資料，有時候反而會分散 Google 對你主要內容的注意力。

Q7：GEO 有所謂的「最佳實踐」可以參考嗎？

目前還沒有公認的標準答案，因為 GEO 本身還在演變。但我個人認為有幾個方向是比較安全的：

• 建立實體關係圖（在你的內容中明確說 A 與 B 的差異）
• 使用獨家圖片或圖表（模型在生成摘要時，有時候會附上圖表來源）
• 避免「萬用型寫法」（那種一篇內容可以套用到十個不同問題的文章）

GEO 本質上是在跟 AI 模型溝通。你越是讓模型覺得「這個來源有別人沒有的東西」，它就越可能引用你。

 

🔋今天就講到這裡!下次我們來講AI和SEO的現狀，在此之前先試著跟著文章實踐看看!

我們下次見~

 

---

這份指南的最後更新時間為 2026 年 4 月。考慮到 Google 演算法的變動頻率，建議你在執行具體操作前，再對照最新的 Search Central 公告進行微調。